Tabel Perbedaan antara SJP dan SPI

	SPI	SJP
Umum	Jaminan berdasarkan evaluasi eksrenal dari system pengendalian internal Lembaga sertifikasi eksternal mengatur proses dan mendelegasikan aktivitas inspeksi. Persyaratan untuk bagaimana SPI dapat beroperasi diatur dari luar (aturan untuk akreditasi lembaga sertifikasi).	Jaminan berdasarkan system “pengendalian” mutu internal /saling bertanggungjawab dari kelompok atau jaringan operator dan pihak yang berkepentingan dalam produksi, distribusi dan konsumsi atau penggunaan atau layanan produk. Metodologi dan proses SJP dirancang oleh para pemangku kepentingan harus sesuai dengan konteks sosial dan petani kecil lokal yang mereka layani.
Ruang lingkup (target pasar untuk produk yang bersertifikat)	Lokal, regional, nasional, tetapi terutama internasional	Lokal, nasional dan regional
Partisipasi	Kontrak atau keanggotaan (berdasarkan produksi) perhatian tunggal (produksi) mendominasi kelompok mungkin organisasi mandiri, yang diselenggarakan oleh pembeli umum atau LSM.	Kelompok secara umum organisasi mandiri berdasarkan agenda sosial, ideologi dan ekonomi umum. Keterlibatan konsumen dan pemangku kepentingan lokal kunci lainnya didorong dan kadang-kadang bahkan diperlukan.
Standar dan norma	Standar dan peraturan nasional dan internasional.	Mungkin atau tidak mungkin sesuai dengan peraturan dan norma-norma internasional, tetapi secara lokal diadaptasi.
Jaminan mutu	Sistem yang terdokumentasi, berikut persyaratan yang ditetapkan oleh lembaga sertifikasi.  “Inspeksi” internal Fokus pada manajer dan petugas lapangan/ inspektur untuk menjamin kepatuhan melalui Sistem Pengendalian Internal. Penyaringan dan kriteria kinerja awal untuk dimasukkan anggota Pelatihan anggota	Fokus pada pelatihan dan pembentukan nilai anggota. Juga memberdayakan anggota untuk mengambil peran aktif dalam proses pengaturan norma dan sertifikasi. Mengandalkan kesesuaian sosial ditingkatkan melalui prosedur dan konvensi sosial. Keterlibatan Pihak yang berkepentingan yang berbeda (termasuk partisipasi konsumen). Birokrasi minimal untuk mempertahankan. Biaya rendah bagi petani dan kurang kertas kerja.
Verifikasi	Sistem SPI menggunakan metodologi yang sama dengan lembaga sertifikasi. Inspeksi eksternal untuk mengevaluasi kinerja SPI kelompok dan efektivitas berdasarkan tinjauan dokumen dan mengambil contoh anggota usaha tani.	Janji keanggotaan dan keterangan tertulis Kunjungan tinjauan sejawat
Sertifikasi	Keputusan internal "tetapi tergantung pada penerimaan oleh lembaga sertifikasi eksternal Sertifikasi terutama terbatas pada produk komoditas tunggal. Kelompok tani, LSM atau pedagang/eksportir memiliki sertifikat.	Pengambilan keputusan secara kolektif desentralisasi. Petani lebih berkomitmen dan bertanggungjawab dalam proses sertifikasi. Sertifikasi diberikan kepada seluruh pertanian, sehingga petani dapat menjual semua hasil panen dari usaha tani sebagai bersertifikat organik. Individu petani memiliki sertifikat SJP mereka sendiri
Komunikasi tentang mutu	Penggunaan tanda sertifikasi	Kelompok dapat memiliki label, logo atau segel mereka sendiri atau menggunakan segel nasional atau regional (tergantung pada tingkat kemandirian).
Transparansi	Sistem transparansi pribadi hanya kepada lembaga sertifikasi	Transparansi dan akses terbuka terhadap informasi adalah norma
Pemasaran produk	Petani SPI dapat beroperasi berdasarkan persyaratan penjualan tempat umum. Mereka terikat untuk menjual hanya produk yang telah disertifikasi. Dan klaim sertifikasi hanya berlaku ketika produk tersebut dipasarkan melalui kelompok yang memegang sertifikat.	Pemasaran tidak selalu terpusat. Petani SJP dapat memasarkan produk mereka atas nama mereka sendiri untuk siapa pun yang menawarkan dengan harga terbaik. Namun, beberapa inisiatif SJP menganggap pemasaran umum, karena mereka adalah bagian integral dari rencana pemasaran organik.
Pendanaan dan sumber daya	Penjualan pasar menutupi biaya sistem.	Sangat mengandalkan pada pekerjaan sukarela. Iuran keanggotaan, sumbangan, dan/atau persentase penjualan menutupi biaya langsung.

Source: Adapted  from  Grolink  2006,  IFOAM  2014,  Källander  2008,  Roure  2007,  Rudgren 2007

Pertanian Organik Melawan Perubahan Iklim

Pertanian organik adalah sistem produksi yang menopang kesehatan tanah, ekosistem dan orang-orang. Hal ini bergantung pada proses ekologi, keanekaragaman hayati dan siklus yang disesuaikan dengan kondisi lokal, daripada penggunaan input dengan efek samping. Pertanian organik menggabungkan tradisi, inovasi dan ilmu pengetahuan untuk manfaat lingkungan bersama dan mempromosikan hubungan yang adil dan mutu hidup yang baik untuk semua yang terlibat.

PERTANIAN ORGANIK MERINGANKAN PERUBAHAN IKLIM KARENA:

•    Mengurangi gas rumah kaca, terutama nitrous oxide, karena tidak ada pupuk kimia nitrogen dipergunakan dan kerugian nutrisi diminimalkan.

•    Penyimpanan karbon dalam tanah dan biomassa tanaman dengan membangun bahan organik, mendorong agro-kehutanan dan melarang pembersihan ekosistem utama.

•    Meminimalkan konsumsi energi sebesar 30-70% per unit tanah dengan menghilangkan energi yang dibutuhkan untuk memproduksi pupuk sintetis, dan dengan menggunakan input pertanian internal sehingga mengurangi bahan bakar yang dipergunakan untuk transportasi.

PERTANIAN ORGANIK MEMBANTU PETANI BERADAPTASI DENGAN PERUBAHAN IKLIM KARENA:

•    Mencegah kehilangan nutrisi dan air melalui kandungan bahan organik yang tinggi dan tanah meliputi, sehingga membuat tanah lebih tahan terhadap banjir, kekeringan dan proses degradasi lahan.

•    Mempertahankan benih dan keragaman tanaman, yang meningkatkan ketahanan tanaman terhadap hama dan penyakit. Pemeliharaan keanekaragaman juga membantu petani berevolusi sistem tanam yang baru untuk beradaptasi dengan perubahan iklim.

•    Meminimalkan risiko akibat agro-ekosistem dan hasil yang stabil, dan biaya produksi yang lebih rendah.

PERTANIAN KONVENSIONAL BERKONTRIBUSI UNTUK PERUBAHAN IKLIM KARENA:

•    Menggunakan pupuk dan pestisida sintetis yang memerlukan sejumlah besar energi untuk memproduksi.

•    Menerapkan pupuk nitrogen yang berlebihan melepaskan sebagai nitrogen oksida.

•    Mengoperasikan kepemilikan ternak yang intensif kelebihan pupuk dan metana.

•   Bergantung pada eksternal, pakan ternak berbasis kedelai yang membutuhkan sejumlah besar bahan bakar untuk ribuan kilometer untuk mencapai usaha tani.

•  Menambangan bumi dari nutrisi yang dibutuhkan untuk mempertahankan produksi, sehingga menyebabkan pembukaan hutan hujan dan "menebang dan bakar" teknik yang mengurangi penyimpanan karbon dan melepaskan sejumlah besar karbon dioksida dari pembakaran vegetasi.

PENDUKUNG PERTANIAN ORGANIK BERARTI MENDUKUNG MITIGASI DAN ADAPTASI PERUBAHAN IKLIM

•    Pemerintah seharusnya mengakui Pertanian Organik sebagai strategi yang efektif untuk mengurangi gas rumah kaca dan menyerap karbon dalam perjanjian iklim tahun 2015. Mereka seharusnya membantu petani beradaptasi dengan perubahan iklim dengan mempromosikan Pertanian Organik melalui pelayanan penelitian dan penyuluhan.

•    Pemerintahan negara berkembang seharusnya mencakup inisiatif berdasarkan prinsip-prinsip Pertanian Organik antara Tindakan Mitigasi yang Tepat secara Nasional mereka.

•    Lembaga Donor dan pengembangan, seperti FAO, UNEP, IFAD, GEF, Bank Dunia dan khususnya Dana Iklim Hijau harus mengembangkan program Pertanian Organik berdasarkan penjangkauan, kesadaran dan praktik terbaik, terutama di daerah-daerah yang sensitif terhadap perubahan iklim. Pertanian organik harus dihargai secara memadai untuk iklim dan jasa ekosistem lainnya yang menggunakan berbagai pendekatan, termasuk kesempatan untuk menggunakan pasar (FVA); mekanisme berbasis pasar baru (NMM); pendekatan dan berbasis non-pasar (NMA).

•    Pihak UNFCCC harus memberikan kesempatan inisiatif Pertanian Organik untuk menyoroti potensi adaptasi mereka pada lokakarya yang diselenggarakan di bawah Badan Pendukung untuk Pertimbangan Ilmiah dan Teknologi pada identifikasi langkah-langkah adaptasi dan penilaian praktek pertanian dan teknologi untuk meningkatkan produktivitas secara berkelanjutan, ketahanan pangan dan kapasitas untuk segera pulih dari kesulitan; kekerasan (ketahanan).

•   Para peneliti seharusnya mempelajari dan mengukur peran Pertanian Organik dalam mitigasi dan adaptasi terhadap perubahan iklim dalam rangka meningkatkan teknik pertanian dan menyebarluaskan temuan. CGIAR seharusnya mengembangkan program kerja khusus berfokus pada penelitian dalam Pertanian Organik.

•   Petani seharusnya menanam secara organik untuk meningkatkan ketahanan pertanian mereka terhadap dampak perubahan iklim.

•     Konsumen seharusnya memilih penanaman secara lokal, produk organik untuk mengurangi dampak perubahan iklim mereka