Tabel Perbedaan antara SJP dan SPI

	SPI	SJP
Umum	Jaminan berdasarkan evaluasi eksrenal dari system pengendalian internal Lembaga sertifikasi eksternal mengatur proses dan mendelegasikan aktivitas inspeksi. Persyaratan untuk bagaimana SPI dapat beroperasi diatur dari luar (aturan untuk akreditasi lembaga sertifikasi).	Jaminan berdasarkan system “pengendalian” mutu internal /saling bertanggungjawab dari kelompok atau jaringan operator dan pihak yang berkepentingan dalam produksi, distribusi dan konsumsi atau penggunaan atau layanan produk. Metodologi dan proses SJP dirancang oleh para pemangku kepentingan harus sesuai dengan konteks sosial dan petani kecil lokal yang mereka layani.
Ruang lingkup (target pasar untuk produk yang bersertifikat)	Lokal, regional, nasional, tetapi terutama internasional	Lokal, nasional dan regional
Partisipasi	Kontrak atau keanggotaan (berdasarkan produksi) perhatian tunggal (produksi) mendominasi kelompok mungkin organisasi mandiri, yang diselenggarakan oleh pembeli umum atau LSM.	Kelompok secara umum organisasi mandiri berdasarkan agenda sosial, ideologi dan ekonomi umum. Keterlibatan konsumen dan pemangku kepentingan lokal kunci lainnya didorong dan kadang-kadang bahkan diperlukan.
Standar dan norma	Standar dan peraturan nasional dan internasional.	Mungkin atau tidak mungkin sesuai dengan peraturan dan norma-norma internasional, tetapi secara lokal diadaptasi.
Jaminan mutu	Sistem yang terdokumentasi, berikut persyaratan yang ditetapkan oleh lembaga sertifikasi.  “Inspeksi” internal Fokus pada manajer dan petugas lapangan/ inspektur untuk menjamin kepatuhan melalui Sistem Pengendalian Internal. Penyaringan dan kriteria kinerja awal untuk dimasukkan anggota Pelatihan anggota	Fokus pada pelatihan dan pembentukan nilai anggota. Juga memberdayakan anggota untuk mengambil peran aktif dalam proses pengaturan norma dan sertifikasi. Mengandalkan kesesuaian sosial ditingkatkan melalui prosedur dan konvensi sosial. Keterlibatan Pihak yang berkepentingan yang berbeda (termasuk partisipasi konsumen). Birokrasi minimal untuk mempertahankan. Biaya rendah bagi petani dan kurang kertas kerja.
Verifikasi	Sistem SPI menggunakan metodologi yang sama dengan lembaga sertifikasi. Inspeksi eksternal untuk mengevaluasi kinerja SPI kelompok dan efektivitas berdasarkan tinjauan dokumen dan mengambil contoh anggota usaha tani.	Janji keanggotaan dan keterangan tertulis Kunjungan tinjauan sejawat
Sertifikasi	Keputusan internal "tetapi tergantung pada penerimaan oleh lembaga sertifikasi eksternal Sertifikasi terutama terbatas pada produk komoditas tunggal. Kelompok tani, LSM atau pedagang/eksportir memiliki sertifikat.	Pengambilan keputusan secara kolektif desentralisasi. Petani lebih berkomitmen dan bertanggungjawab dalam proses sertifikasi. Sertifikasi diberikan kepada seluruh pertanian, sehingga petani dapat menjual semua hasil panen dari usaha tani sebagai bersertifikat organik. Individu petani memiliki sertifikat SJP mereka sendiri
Komunikasi tentang mutu	Penggunaan tanda sertifikasi	Kelompok dapat memiliki label, logo atau segel mereka sendiri atau menggunakan segel nasional atau regional (tergantung pada tingkat kemandirian).
Transparansi	Sistem transparansi pribadi hanya kepada lembaga sertifikasi	Transparansi dan akses terbuka terhadap informasi adalah norma
Pemasaran produk	Petani SPI dapat beroperasi berdasarkan persyaratan penjualan tempat umum. Mereka terikat untuk menjual hanya produk yang telah disertifikasi. Dan klaim sertifikasi hanya berlaku ketika produk tersebut dipasarkan melalui kelompok yang memegang sertifikat.	Pemasaran tidak selalu terpusat. Petani SJP dapat memasarkan produk mereka atas nama mereka sendiri untuk siapa pun yang menawarkan dengan harga terbaik. Namun, beberapa inisiatif SJP menganggap pemasaran umum, karena mereka adalah bagian integral dari rencana pemasaran organik.
Pendanaan dan sumber daya	Penjualan pasar menutupi biaya sistem.	Sangat mengandalkan pada pekerjaan sukarela. Iuran keanggotaan, sumbangan, dan/atau persentase penjualan menutupi biaya langsung.

Source: Adapted  from  Grolink  2006,  IFOAM  2014,  Källander  2008,  Roure  2007,  Rudgren 2007